Methyl Diethanolamine (MDEA): Sifat, Aplikasi Pengolahan Gas & Perbandingan dengan MEA

Mar 16, 2026

Tinggalkan pesan

Metil dietanolamin - disingkat secara umum sebagaiMDEA, CAS 105-59-9 - adalah alkanolamin tersier yang telah menjadi salah satu pelarut paling strategis dan penting dalam industri pemrosesan gas alam global. Ketika monoetanolamina (MEA) bereaksi secara agresif dan non-selektif dengan semua gas asam, MDEA menawarkan proposisi yang berbeda secara mendasar: kemampuan untuksecara selektif menyerap H₂S dengan adanya CO₂, dikombinasikan dengan kebutuhan energi regenerasi yang jauh lebih rendah dibandingkan pelarut amina primer.

Selektivitas ini telah menjadikan MDEA - dan campuran teraktivasinya dengan-koamina yang bereaksi cepat - sebagai pelarut pilihan dalam berbagai skenario pengolahan gas, mulai dari pemrosesan gas alam asam dan pengolahan gas-pengilangan hingga penghilangan H₂S secara selektif sebelum unit pemulihan sulfur Claus. Panduan ini mencakup kimia MDEA, parameter desain proses, perbedaan utamanya dari MEA dan DEA, dan pertimbangan sumber yang relevan bagi insinyur pemrosesan gas dan tim pengadaan.

Untuk spesifikasi fisikokimia MDEA selengkapnya, lihat kamiHalaman produk dietanolaminadan hubungi tim teknis kami untuk-pertanyaan spesifik MDEA.

🧪 Apa itu Metil Dietanolamin?

MDEA diproduksi dengan metilasi dietanolamina (DEA) - mereaksikan DEA dengan formaldehida diikuti dengan reduksi, atau melalui rute metilasi N-langsung - untuk menghasilkan amina tersier dimana hidrogen pada nitrogen telah digantikan oleh gugus metil:

DEA: HN(CH₂CH₂OH)₂ - amina sekunder

MDEA: CH₃–N(CH₂CH₂OH)₂ - amina tersier

Perubahan struktural tunggal - yang menggantikan N–H dengan N–CH₃ - ini mempunyai konsekuensi besar terhadap kimia serapan. Sebagai amina tersier, MDEAtidak dapat membentuk karbamat dengan CO₂, karena pembentukan karbamat memerlukan ikatan N–H bebas. Oleh karena itu, penyerapan CO₂ oleh MDEA berlangsung secara eksklusif melalui jalur bikarbonat yang lebih lambat, sedangkan H₂S - yang bereaksi sebagai donor proton sederhana apa pun jenis amina - diserap dengan cepat oleh MDEA seperti halnya basa amina lainnya.

📋 Sekilas tentang MDEA
Nomor CAS 105-59-9
Rumus Molekuler C₅H₁₃NO₂
Berat Molekul 119,16 gram/mol
Tipe Amina Alkanolamin tersier
Penampilan Cairan kental tidak berwarna sampai kuning pucat
Titik didih 247 derajat pada 1 atm
Kepadatan pada 20 derajat 1,038 gram/cm³
pKa (asam konjugat) 8.52
Viskositas pada 25 derajat ~101 mPa·s (rapi); lebih rendah dalam larutan air
Ketercampuran Air Dapat bercampur sepenuhnya

⚗️ Kimia Penyerapan: Mengapa MDEA Selektif

Selektivitas MDEA terhadap H₂S dibandingkan CO₂ merupakan konsekuensi langsung dari mekanisme reaksi dan kinetika. Memahami perbedaan ini penting untuk merancang unit penanganan MDEA yang efektif.

Penyerapan H₂S - Cepat dan Stoikiometri

R₃N + H₂S → R₃NH⁺ + HS⁻

Laju transfer proton sesaat - hanya dibatasi oleh perpindahan massa, bukan kinetika reaksi

H₂S bereaksi dengan MDEA melalui transfer proton asam-basa langsung - seketika dan hanya dibatasi oleh kecepatan molekul H₂S mencapai antarmuka cairan. Ini terjadi dengan cepat terlepas dari apakah aminanya primer, sekunder, atau tersier.

Penyerapan CO₂ - Lambat, Air-Dimediasi

R₃N + CO₂ + H₂O → R₃NH⁺ + HCO₃⁻

Laju-langkah pembatas: hidrasi CO₂ (CO₂ + H₂O → H₂CO₃). Jauh lebih lambat dari transfer proton H₂S.

Karena MDEA tidak dapat membentuk karbamat, CO₂ harus terhidrasi terlebih dahulu menjadi asam karbonat sebelum bereaksi dengan amina. Langkah hidrasinya lambat - konstanta lajunya pada 25 derajat kira-kira 0,026 s⁻¹ - menciptakan penghalang kinetik yang signifikan terhadap penyerapan CO₂. Inilah yang memungkinkan selektivitas: dalam-penyerap yang dirancang dengan baik dengan waktu kontak terkontrol, H₂S pada dasarnya diserap seluruhnya sementara sebagian besar CO₂ melewatinya tanpa bereaksi.

💡 Penurunan-kapasitas-selektivitas

Selektivitas CO₂ MDEA adalah-pedang bermata dua. Dalam aplikasi yang memerlukan penghilangan CO₂ secara menyeluruh (misalnya, pengolahan awal LNG pada spesifikasi pipa, gas umpan sintesis amonia), kinetika CO₂ yang lambat dari MDEA menjadi sebuah kerugian, bukan sebuah keuntungan. Untuk aplikasi ini, MDEA harus diaktifkan dengan-koamina - yang bereaksi cepat, biasanya piperazine (PZ) pada 3–8% berat - untuk mencapai tingkat penghilangan CO₂ yang memadai sekaligus mempertahankan sebagian manfaat efisiensi energi MDEA.

Keunggulan Energi Regenerasi

Tidak adanya pembentukan karbamat dalam sistem MDEA mempunyai konsekuensi langsung terhadap energi regenerasi. Karbamat MEA memiliki panas reaksi yang tinggi (~85 kJ/mol CO₂), yang berarti diperlukan energi yang besar untuk memutus ikatan karbamat dan melepaskan CO₂ dalam stripper. Bikarbonat MDEA memiliki panas reaksi yang jauh lebih rendah (~55–60 kJ/mol CO₂ untuk jalur bikarbonat):

Tugas reboiler sistem MEA
3.5 – 4.2
GJ per ton CO₂ ditangkap
Tugas reboiler sistem MDEA
2.0 – 2.5
GJ per ton CO₂ ditangkap

Di pabrik pengolahan gas besar yang beroperasi terus-menerus, pengurangan tugas reboiler sebesar 30–50% ini berarti penghematan biaya bahan bakar atau uap yang signifikan dan pengurangan emisi CO₂ dari proses regenerasi itu sendiri - sebuah pertimbangan yang semakin penting bagi operator dengan target pengurangan emisi cakupan 1.

🏭 Aplikasi Industri MDEA

⛽ Penghapusan H₂S Selektif - Gas Alam

Aplikasi utama MDEA. Dalam pemrosesan gas asam yang umpannya mengandung H₂S dan CO₂, MDEA memungkinkan H₂S dihilangkan secara selektif ke spesifikasi pipa (<4 ppm H₂S, <2% CO₂) while retaining a portion of the CO₂ - avoiding the over-treatment cost of removing CO₂ that would simply need to be replaced by inert gas downstream.

🔥 Pengkondisian Pakan Claus SRU

Unit pemulihan sulfur Claus memerlukan gas umpan dengan rasio H₂S/CO₂ yang cukup tinggi untuk pembakaran yang stabil. Perawatan selektif berbasis MDEA-mengolah konsentrat H₂S dalam aliran gas asam dengan membatasi penyerapan CO₂, meningkatkan efisiensi unit Claus dan mengurangi risiko pembakaran sub-stoikiometri.

🔵 MDEA Aktif (aMDEA) - Penghapusan CO₂ Secara Massal

Jika diperlukan penghilangan CO₂ secara menyeluruh - pra-pengolahan LNG, sintesis amonia, produksi hidrogen - MDEA dicampur dengan aktivator yang bereaksi cepat seperti piperazine (PZ, 3–8% berat) atau MEA (5–10% berat). Aktivator memberikan kinetika CO₂ yang cepat sementara MDEA memberikan efisiensi dan kapasitas energi. Pendekatan AMDEA ini semakin menggantikan MEA langsung dalam aplikasi penghilangan CO₂ dalam skala besar.

🏗️ Pengolahan Minyak-Pengolahan Gas

Bahan bakar gas kilang dan aliran hidrogen sering kali mengandung H₂S dari operasi perengkahan katalitik dan hidrotreater. MDEA secara selektif menghilangkan H₂S dari aliran ini sambil mempertahankan CO₂ dan hidrokarbon ringan, sehingga lebih disukai daripada MEA dalam pengolahan bahan bakar gas di mana penghilangan CO₂ tidak diperlukan atau tidak diinginkan.

💨 Peningkatan Biogas

Dalam peningkatan biogas menjadi biometana, MDEA teraktivasi digunakan untuk menghilangkan CO₂ di unit penyerapan kimia. Energi regenerasi MDEA yang lebih rendah dibandingkan MEA meningkatkan keekonomian produksi biometana, khususnya di unit skala-yang lebih kecil di mana biaya energi merupakan bagian yang signifikan dari pengeluaran operasional.

🔵 Produksi Hidrogen (H₂ Biru)

Dalam reformasi uap metana dengan penangkapan karbon (hidrogen biru), amMDEA semakin disukai dibandingkan MEA untuk langkah penyerapan CO₂. Tugas reboiler yang lebih rendah mengurangi penalti penangkapan energi dan meningkatkan intensitas karbon dari hidrogen yang dihasilkan - metrik utama untuk-skema sertifikasi hidrogen rendah karbon.

📊 MDEA vs MEA vs DEA: Perbandingan Teknis

Tabel di bawah ini membandingkan tiga pelarut utama alkanolamin dengan parameter yang paling relevan dengan desain dan operasi pengolahan gas.

Parameter MEA DEA MDEA
Tipe amina Utama Sekunder Tersier
Konsentrasi pengolahan gas yang khas. 25–30% berat 25–35% berat 40–55% berat
Mekanisme penyerapan CO₂ Karbamat (cepat) Karbamat (sedang) Hanya bikarbonat (lambat)
selektivitas H₂S / CO₂ Tidak ada Sedang Tinggi ✅
Pemuatan CO₂ teoritis maksimum (mol/mol) 0,5 (karbamat) 0,5 (karbamat) 1.0 (bikarbonat)
Tugas reboiler (GJ/t CO₂) 3.5 – 4.2 3.0 – 3.8 2.0 – 2.5 ✅
Stabilitas termal Sedang Sedang Luar biasa ✅
Korosifitas pada konsentrasi tipikal. Tinggi Sedang–Tinggi Rendah–Sedang ✅
Kerugian pelarut (degradasi) Tinggi (0,5–2,0 kg/t CO₂) Sedang Rendah ✅
Cocok untuk menghilangkan CO₂ secara menyeluruh ✅ Ya ⚠️ Parsial ⚠️ Hanya dengan aktivator (amdea)
Biaya bahan relatif Rendah Rendah–Sedang Sedang–Tinggi

⚙️ Parameter Desain Proses MDEA

Konsentrasi Pelarut

MDEA biasanya digunakan pada konsentrasi yang jauh lebih tinggi daripada MEA - yang biasanya 40–55% berat dalam larutan air. Korosivitasnya yang lebih rendah dibandingkan MEA pada konsentrasi setara memungkinkan pembebanan yang lebih tinggi, yang pada gilirannya meningkatkan kapasitas per unit volume pelarut yang bersirkulasi dan mengurangi biaya pemompaan. Untuk layanan H₂S selektif, MDEA 45–50% berat adalah standarnya. Untuk MDEA teraktivasi (aMDEA) yang digunakan dalam penghilangan CO₂ dalam jumlah besar, biasanya terdapat 40–45% berat MDEA dengan 3–8% berat piperazin.

Desain Absorber untuk Selektivitas

Untuk mencapai selektivitas H₂S/CO₂ yang baik dengan MDEA memerlukan desain penyerap yang cermat. Selektivitas dimaksimalkan dengan:

  • 🎯 Meminimalkan waktu kontak gas{0}}cairan- tinggi tempat tidur yang lebih pendek atau baki yang lebih sedikit membatasi penyerapan CO₂ sekaligus memungkinkan penyerapan H₂S yang lebih cepat berlanjut hingga selesai
  • 🎯 Rasio cairan-terhadap-gas (L/G) yang rendah- mengurangi sirkulasi pelarut relatif terhadap batas laju gas ko-penyerapan CO₂ tanpa memengaruhi penghilangan H₂S
  • 🎯 Suhu penyerap rendah- mengoperasikan penyerap pada suhu 35–45 derajat dibandingkan suhu yang lebih tinggi yang terkadang digunakan untuk sistem MEA meningkatkan selektivitas dengan mengurangi kinetika penyerapan CO₂ lebih lanjut
  • 🎯 Menggunakan lean loading yang tinggi- tidak seperti MEA yang mengharuskan pembebanan lean harus diminimalkan, sistem MDEA dapat mentoleransi pembebanan CO₂ yang lebih lean (0,005–0,01 mol/mol) tanpa memengaruhi penghilangan H₂S secara signifikan, sehingga semakin mengurangi tugas reboiler

Profil Suhu

Lokasi Sistem MDEA vs MEA
Suhu pengoperasian penyerap 35 – 45 derajat Lebih rendah dari penyerap MEA (40–50 derajat) untuk meningkatkan selektivitas
Condongkan amina ke penyerap 35 – 40 derajat Sedikit lebih dingin dari MEA untuk mendukung selektivitas
Ketel ulang penari telanjang 105 – 120 derajat Lebih rendah dari MEA (110–130 derajat ) - lebih sedikit degradasi, lebih sedikit energi
Flash drum (opsional) 60 – 80 derajat Sering digunakan dalam sistem MDEA untuk memulihkan hidrokarbon{0}}yang terserap bersama sebelum pengupasan

🛡️ Stabilitas MDEA: Mengapa Melampaui MEA dalam Pelayanan

Struktur amina tersier MDEA membuatnya jauh lebih tahan terhadap degradasi oksidatif dan termal dibandingkan MEA atau DEA:

✅ Tidak Ada Formasi Karbamat

Karbamat-garam stabil yang berasal dari panas-(produk degradasi termal utama dalam sistem MEA) tidak dapat terbentuk dari MDEA. Jalur degradasi utama - perputaran bikarbonat - sepenuhnya dapat dibalik dalam stripper. Tingkat konsumsi MDEA dalam-sistem yang dikelola dengan baik biasanya setara dengan 0,05–0,3 kg/t CO₂ yang diperlakukan - dengan faktor 5–10 lebih rendah dari MEA.

✅ Menurunkan Tingkat Degradasi Oksidatif

Dengan adanya oksigen terlarut (relevan untuk pengolahan gas buang), MDEA teroksidasi lebih lambat dibandingkan MEA karena tidak adanya ikatan N–H reaktif yang merupakan tempat utama serangan oksidatif. Dalam pengolahan gas alam yang tidak mengandung O₂, degradasi oksidatif pada dasarnya bukan-masalah bagi MDEA.

✅ Mengurangi Persyaratan Reklamasi

Banyak pabrik MDEA beroperasi selama bertahun-tahun tanpa memerlukan reklamasi termal atas persediaan pelarut. Jika reklamasi dilakukan, hal ini biasanya dipicu oleh akumulasi garam sulfur yang stabil terhadap panas (tiosulfat, sulfat) dari produk oksidasi H₂S, bukan produk degradasi amina. Hal ini secara signifikan menyederhanakan operasi pabrik dan mengurangi timbulan limbah dibandingkan dengan sistem MEA.

⚠️ Degradasi MDEA dengan COS dan CS₂

While MDEA is resistant to CO₂-induced degradation, it reacts with carbonyl sulphide (COS) and carbon disulphide (CS₂) - minor components in some gas streams - to form thiazolidine degradation products. If the feed gas contains significant COS or CS₂ concentrations (>50 ppm), sertakan hidroliser COS di bagian hulu penyerap MDEA, atau tentukan campuran aMDEA dengan promotor hidrolisis COS-. Ini adalah masalah khusus namun relevan untuk aplikasi pengolahan gas sintetik oksidasi parsial dan pengilangan tertentu.

📦 Sumber MDEA: Spesifikasi dan Pasokan

MDEA untuk pengolahan gas tersedia dalam berbagai tingkatan komersial. Tidak seperti MEA - yang memiliki sejarah panjang dalam aplikasi kosmetik dan farmasi yang mendorong-tingkat kemurnian tinggi - MDEA pada dasarnya adalah produk industri dan sebagian besar pasokan komersial ditujukan untuk layanan pengolahan gas.

Parameter Spesifikasi Khas Makna
Uji MDEA Lebih besar dari atau sama dengan 98,5% berat Kemurnian yang lebih tinggi mengurangi konsentrasi produk bersama DEA dalam pelarut yang bersirkulasi
Konten DEA Kurang dari atau sama dengan 1,0% berat Pengotor DEA mengurangi selektivitas; dapat membentuk N-nitrosamin dalam konteks tertentu
Kadar air Kurang dari atau sama dengan 0,5% berat Mempengaruhi penghitungan pengenceran saat memblender hingga mencapai konsentrasi target
Warna (APHA) Kurang dari atau sama dengan 30 Warna yang berlebihan menunjukkan bahan terdegradasi atau terkontaminasi
Kandungan Besi Kurang dari atau sama dengan 2 ppm Besi mengkatalisis korosi dan dapat membentuk endapan lumpur di penukar panas

Pengemasan dan Pasokan Logistik

200kg
Drum baja - uji coba dan biaya awal pabrik
1.000kg
IBC membawa operasi skala-menengah dan-persediaan tambahan
Tangki ISO
20–22 t - operasi berkelanjutan yang besar dan pengisian awal

MDEA adalah cairan yang stabil pada suhu kamar dengan tekanan uap rendah dan tidak ada masalah pemadatan (titik leleh –21 derajat). Tangki penyimpanan baja karbon standar cocok; pelapisan nitrogen direkomendasikan untuk-penyimpanan jangka panjang guna mencegah oksidasi permukaan dan perkembangan warna. Umur simpan adalah 24 bulan dalam wadah tertutup di bawah kondisi penyimpanan yang direkomendasikan.

❓ Pertanyaan yang Sering Diajukan

T: Dapatkah MDEA menggantikan MEA di unit pengolahan gas yang sudah ada?

Pertukaran pelarut langsung dari MEA ke MDEA di unit yang sudah ada secara teknis memungkinkan namun memerlukan evaluasi yang cermat. Penyerap mungkin perlu-diukur ulang atau dikemas ulang - Kinetika CO₂ MDEA yang lebih lambat biasanya memerlukan wadah yang lebih tinggi atau lebih banyak baki untuk mencapai penghilangan CO₂ yang sama seperti MEA. Stripper biasanya dapat diturunkan dayanya (tugas reboiler lebih rendah), dan penukar panas yang ramping-kaya mungkin perlu ditinjau ulang untuk perbedaan suhu yang berbeda. Manfaatnya adalah pengurangan konsumsi energi, tingkat korosi yang lebih rendah, dan umur pelarut yang lebih lama. Keekonomiannya bergantung pada keseimbangan antara biaya modal modifikasi kolom dan penghematan operasional dari pengurangan konsumsi uap dan penambahan pelarut-. Dalam kebanyakan kasus, konversi dari MEA ke MDEA untuk layanan H₂S selektif (yang tidak memerlukan penghilangan CO₂) adalah modifikasi yang paling mudah dengan kasus ekonomi terbaik.

T: Apa perbedaan antara MDEA dan amMDEA?

aMDEA (MDEA teraktivasi) adalah campuran MDEA dengan sejumlah kecil amina yang bereaksi cepat - yang paling umum adalah piperazine (PZ) dengan kadar 3–8% berat, meskipun MEA dan amina lainnya juga digunakan. Aktivator mempercepat kinetika penyerapan CO₂ dengan menyediakan jalur pembentukan karbamat-, sementara MDEA menyediakan kapasitas penyerapan massal dan efisiensi energi. Hasilnya adalah pelarut yang mencapai tingkat penghilangan CO₂ lebih tinggi dibandingkan MDEA murni sekaligus mempertahankan tugas reboiler 15–30% lebih rendah dibandingkan MEA biasa. amMDEA adalah pelarut pilihan untuk aplikasi yang memerlukan penghilangan CO₂ secara menyeluruh - pra-pengolahan LNG, umpan sintesis amonia, penangkapan hidrogen biru - yang mana kinetika lambat MDEA murni memerlukan kolom penyerap yang tinggi dan tidak praktis.

Q: How does MDEA perform with high-CO₂ feed gas (>30 mol%)?

MDEA murni berkinerja buruk dalam menghilangkan CO₂ dalam jumlah besar pada tekanan parsial CO₂ yang tinggi dalam hal laju penyerapan - jalur bikarbonat terlalu lambat untuk mencapai kedalaman pembuangan yang diperlukan dalam ukuran penyerap praktis. Untuk umpan-CO₂ tinggi yang memerlukan penghilangan CO₂ secara signifikan, diperlukan amMDEA dengan 5–8% berat piperazine. Alternatifnya, sistem dua-tahap yang menggunakan MEA untuk penghilangan CO₂ dalam jumlah besar diikuti oleh MDEA untuk menghilangkan H₂S dan pemulihan energi digunakan di beberapa fasilitas pemrosesan gas besar. Untuk penghilangan H₂S selektif dari aliran CO₂ tinggi tanpa penghilangan CO₂, MDEA murni berkinerja baik karena selektivitas CO₂ sebenarnya ditingkatkan pada tekanan parsial CO₂ yang lebih tinggi (kekuatan pendorong CO₂ untuk penyerapan bikarbonat meningkat, namun penghilangan H₂S masih berlangsung dengan cepat).

Q: Apakah MDEA ada hubungannya dengan DEA - apakah bisa dibuat dari DEA?

Ya. MDEA diproduksi secara industri dengan metilasi N-DEA, biasanya melalui aminasi reduktif DEA dengan formaldehida melalui katalis hidrogenasi, atau dengan metilasi langsung dengan dimetil sulfat atau metil iodida. Ikatan N–H dalam DEA (hidrogen amina sekunder) digantikan oleh gugus metil (N–CH₃) menghasilkan MDEA amina tersier. Oleh karena itu, DEA merupakan pendahulu langsung untuk sintesis MDEA industri, itulah sebabnya keduanya terkait erat dalam rantai pasokan - pemasok DEA hampir selalu dapat memasok MDEA juga.

T: Berapa biaya MDEA dibandingkan MEA?

MDEA menetapkan harga premium dibandingkan MEA - biasanya 30–60% lebih tinggi per ton bergantung pada kondisi pasar dan rantai pasokan. Namun, total biaya kepemilikan lebih menguntungkan MDEA di sebagian besar operasi pengolahan gas berkelanjutan: konsumsi pelarut yang lebih rendah (tingkat degradasi 5–10× lebih rendah dari MEA), pengurangan biaya uap (tugas reboiler 30–50% lebih rendah), dan biaya pemeliharaan terkait korosi yang lebih rendah sering kali mengimbangi harga satuan material yang lebih tinggi dalam waktu 12–24 bulan pengoperasian. Untuk keputusan pengadaan, perbandingan yang relevan bukanlah biaya material per unit, melainkan total biaya tahunan sistem pengolahan termasuk energi, make-up amine, inhibitor, dan pemeliharaan. Hubungi tim kami untuk analisis perbandingan biaya terperinci untuk skenario pengolahan gas spesifik Anda.

📝 Ringkasan

Metil dietanolamin menempati posisi yang berbeda dan penting dalam pengolahan gas amina. Struktur amina tersiernya - tanpa ikatan N–H, tanpa pembentukan karbamat - memberikan kombinasi unik antara selektivitas H₂S/CO₂, energi regenerasi yang rendah, stabilitas termal yang sangat baik, dan korosivitas rendah yang tidak dapat ditandingi oleh amina primer atau sekunder. Dalam layanan H₂S selektif, ini tidak ada bandingannya. Dalam penghilangan CO₂ dalam jumlah besar, campuran MDEA teraktivasi menjembatani kesenjangan kinetika sekaligus mempertahankan sebagian besar keunggulan efisiensi energi dibandingkan MEA.

Untuk tim pengadaan yang menentukan MDEA, parameter utamanya adalah pengujian ( Lebih besar dari atau sama dengan 98,5%), tingkat pengotor DEA ( Kurang dari atau sama dengan 1%), dan warna - dengan pasokan tangki ISO menjadi opsi yang paling-efektif biaya untuk operasi skala besar-yang berkelanjutan. Bagi para insinyur yang mengevaluasi konversi dari MEA ke MDEA, ukuran penyerap dan perolehan panas reboiler merupakan parameter desain yang penting untuk dinilai sebelum melakukan retrofit.

⛽ Tanyakan Tentang Pasokan MDEA atau DEA

Sinolook Chemical memasok metil dietanolamina (MDEA Lebih besar dari atau sama dengan 98,5%) dan dietanolamina (DEA 99%) untuk pengolahan gas dan aplikasi industri, dengan dokumentasi lengkap CoA, SDS, dan REACH. Tangki ISO, IBC, dan pasokan drum tersedia. Dukungan teknis untuk formulasi campuran AMDEA dan aplikasi pengolahan gas.

✉️ sales@sinolookchem.com 💬 WhatsApp: +86 181 5036 2095 📱 WeChat / Telp: +86 134 0071 5622 🌐 www.sinolookchem.com
Kirim permintaan